Kasten yaralama cezası, adli tıp raporunun yaralanmayı nasıl nitelendirdiğine, mağdurun kim olduğuna ve fiilin silahla işlenip işlenmediğine göre belirlenir. Hafif yaralamada altı aydan başlayan aralık, ölümle sonuçlanan nitelikli halde on sekiz yıl hapse kadar çıkar. Hafif yaralama şikayete bağlıdır ve uzlaştırmaya tabidir, eşe, kardeşe ya da silahla işlenen yaralamada ise şikayet aranmaz ve uzlaştırma yapılmaz.
İçindekiler
Temel Hal ve Hafif Yaralamada Kasten Yaralama Cezası Ne Kadar?
Kasten yaralama cezası temel halde bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapistir, basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek hafif yaralamada ise altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezasıdır. Kanun, başkasının vücuduna acı veren ya da sağlığının veya algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişiyi cezalandırır (TCK m.86/1).
Güncel aralıklar ve soruşturmanın şikayete bağlı olup olmadığı şu tabloda.
| Hal | Madde | Ceza | Şikayet |
|---|---|---|---|
| Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralama | m.86/2 | 6 ay ile 1 yıl 6 ay hapis veya adli para cezası | Şikayete bağlı |
| Hafif yaralamanın kadına karşı işlenmesi | m.86/2 | Alt sınır 9 ay | Şikayete bağlı |
| Basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyen yaralama | m.86/1 | 1 yıl 6 ay ile 3 yıl hapis | Şikayet aranmaz |
| Eşe, kardeşe, silahla ve diğer nitelikli haller | m.86/3 | Ceza yarı oranında artar | Şikayet aranmaz |
| Canavarca hisle yaralama | m.86/3-f | Ceza bir kat artar | Şikayet aranmaz |
Bu sınırlar 7550 sayılı Kanunla 4 Haziran 2025’te yükseltildi. Önceki metinde temel hal bir yıldan üç yıla, hafif yaralama dört aydan bir yıla kadar hapisti ve kadına karşı hafif yaralamada alt sınır altı aydı.[1] Fiil değişiklikten önce işlendiyse failin lehine olan eski sınırlar uygulanır (TCK m.7/2).
Aile İçi, Silahla ve Kamu Görevi Nedeniyle Nitelikli Kasten Yaralama
Nitelikli kasten yaralamada ceza yarı oranında artırılır ve savcılık, mağdur şikayetçi olmasa da soruşturmayı yürütür. TCK m.86/3 bu halleri tek tek sayar.
- Üstsoya, altsoya, eşe, boşandığı eşe veya kardeşe karşı işlenmesi.
- Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumdaki kişiye karşı işlenmesi.
- Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenmesi.
- Kamu görevlisinin sahip olduğu nüfuzun kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi.
- Silahla işlenmesi.
- Canavarca hisle işlenmesi, bu halde artırım bir kattır.
Silah kavramı ateşli silah ve bıçakla sınırlı değildir. Saldırı amacıyla yapılmamış olsa bile fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli her şey silah sayılır (TCK m.6/1-f). Sopa, şişe ya da taşla yapılan yaralama bu nedenle nitelikli hale dönüşebilir.
Aile içi yaralamada şikayetten vazgeçmek dosyayı kapatmaz, çünkü eşe, boşandığı eşe ya da kardeşe karşı işlenen hal şikayete bağlı değildir. Mağdur ceza soruşturmasından bağımsız olarak 6284 sayılı Kanuna göre koruma isteyebilir, başvuru yolları uzaklaştırma kararı yazısında anlatılıyor. Olay sırasında öldürme ya da zarar verme sözü de söylendiyse tehdit suçu ayrıca değerlendirilir.
Kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik şiddet nedeniyle açılan davaya Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da katılabilir.[2] Kadına karşı işlenen kasten yaralamada vekili olmayan mağdur, barodan avukat görevlendirilmesini isteyebilir (CMK m.234/1-a-3).
Kemik Kırığı, Sabit İz ve Ölümde Neticesi Sebebiyle Ağırlaşan Yaralama
Yaralama kalıcı ya da ağır bir sonuç doğurduysa TCK m.86’ya göre bulunan ceza m.87’ye göre artırılır. Artırımın ölçüsü, raporda tespit edilen neticeye bağlıdır.
| Netice | Madde | Sonuç |
|---|---|---|
| Organ işlevinde sürekli zayıflama, konuşmada sürekli zorluk, yüzde sabit iz, yaşamı tehlikeye sokan durum | m.87/1 | Ceza bir kat artar, alt sınır 4 yıl (m.86/3 hallerinde 6 yıl) |
| İyileşmesi olanaksız hastalık, organ işlevinin yitirilmesi, yüzün sürekli değişikliği | m.87/2 | Ceza iki kat artar, alt sınır 6 yıl (m.86/3 hallerinde 9 yıl) |
| Kemik kırığı veya çıkık | m.87/3 | Hayat fonksiyonlarına etkisine göre yarısına kadar artar |
| Ölüm | m.87/4 | 10 ile 14 yıl hapis (m.86/3 hallerinde 14 ile 18 yıl) |
Maddelerin tam metni Türk Ceza Kanunu’nun mevzuat.gov.tr’deki güncel metninde görülebilir.
TCK m.87’deki neticelerde uzlaştırma yapılmaz, çünkü CMK m.253’teki listede yalnız m.86 (üçüncü fıkra hariç) ve m.88 yer alır. Yargıtay 1. Ceza Dairesi de kemik kırığına yol açan yaralamanın uzlaşma kapsamında olmadığını belirterek uzlaşmaya dayanan düşme kararını bozmuş, yeniden kurulan mahkumiyet hükmü 2023’te oybirliğiyle onanmıştır.[3]
Yaralama ihmali davranışla işlendiyse ceza üçte ikisine kadar indirilebilir (m.88).
Kasten Yaralamada Adli Tıp Raporu, Delil ve Rapora İtiraz
Kasten yaralama dosyasında uygulanacak maddeyi çoğu zaman adli tıp raporu belirler. Basit tıbbi müdahale, sabit iz, kemik kırığı ve hayati tehlike tespitleri raporda yer alır, ceza aralığı ile şikayet şartı da bu tespitlere bağlıdır.
Yaralanan kişinin olaydan sonraki ilk günlerde izleyeceği sıra şöyledir.
- Aynı gün hastaneye ya da kolluğa başvurarak adli muayene yapılmasını istemek ve ilk raporu almak.
- Yaraların tarihli fotoğraflarını çekmek, tedavi belgelerini ve reçeteleri saklamak.
- Olay yerindeki işyeri ve sokak kameralarının yerini not edip kayıtların istenmesini şikayette talep etmek, çünkü bu kayıtlar bir süre sonra silinebilir.
- Olayı gören kişilerin adlarını şikayet dilekçesinde bildirmek.
- Kontrol muayenelerine gitmek ve sabit iz ya da kırık değerlendirmesi için kesin raporun alınmasını takip etmek.
Şikayetçi, eksik kalan tanık ya da kamera kaydı gibi delillerin toplanmasını savcılıktan isteyebilir (CMK m.234/1-a). Rapor tamamlandığında taraflara yeni bir inceleme isteme ya da itirazlarını bildirme için süre verilir. Taraflar ayrıca konusunda bilgili bir kişiden bilimsel mütalaa alabilir.[4]
Raporlar birbiriyle çelişiyorsa mahkeme çelişkiyi gidermeden hüküm kuramaz. Yaralanmanın yüzde sabit iz olup olmadığı konusunda iki farklı rapor bulunan bir dosyada Yargıtay şu yolu gösterdi.
“raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığından, katılanın tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevk edilerek”
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E.2025/6314, K.2025/9248, 18.12.2025 (bozma, oybirliği)
Aynı dosyada yerel mahkeme, yüzde sabit iz tespitini esas almadan davayı zamanaşımı nedeniyle düşürmüştü. M.86’daki hafif ve temel hallerde, yarı oranında artırılan nitelikli hallerde de üst sınır beş yılı geçmediği için dava zamanaşımı sekiz yıldır. Temel halin canavarca hisle işlenmesinde ya da temel hale bağlanan yüzde sabit iz gibi m.87/1 neticelerinde üst sınır beş yılı aştığından süre on beş yıla çıkar (TCK m.66/1-d, e ve 66/3).
Kasten Yaralama Şikayete Tabi mi, Uzlaştırma Olur mu?
Kasten yaralama yalnız basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen hafif halinde şikayete tabidir, uzlaştırma ise bu hafif halde ve temel halde uygulanır. Hafif yaralamada şikayet hakkı altı ayla sınırlıdır ve bu süre, mağdurun olayı ve faili öğrendiği gün başlar (TCK m.73/1-2). Süre geçtikten sonra yapılan başvuruyla soruşturma yürütülemez.
Hafif yaralamada şikayetin geri alınması, hüküm kesinleşmeden yapılırsa ve sanık buna karşı çıkmazsa davayı sona erdirir (m.73/4, 6).
CMK m.253’ün güncel metnine göre uzlaştırma kapsamı şöyledir.
- Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralamada (m.86/2) uzlaştırma uygulanır.
- Temel halde (m.86/1) şikayet aranmasa da uzlaştırma yapılır.
- İhmali davranışla işlenen yaralamada (m.88) uzlaştırma yapılır.
- Eşe, kardeşe, üstsoya veya altsoya karşı, silahla ya da kamu görevi nedeniyle işlenen hallerde (m.86/3) uzlaştırma yoktur.
- Kemik kırığı, sabit iz ya da ölüm gibi m.87 neticelerinde uzlaştırma yoktur.
Yaralamayla aynı mağdura yönelen ve uzlaştırmaya girmeyen ikinci bir suç varsa, örneğin ısrarlı takip, yaralama için de uzlaşma yolu kapanır (CMK m.253/3). Bu kuralın 7571 sayılı Kanunla getirilen istisnası, ikinci suçun önödemeye tabi olduğu durumdur. Kavga sırasında hem vuran hem de kamu görevlisine yönelik olmayan bir hakaret suçu işleyen kişide hakaret önödemeye, yaralama uzlaştırmaya gider.
Kasten yaralama önödeme kapsamında değildir. TCK m.75 yalnız üst sınırı altı ayı aşmayan hapis cezalarını ve maddede sayılan suçları kapsar.
ÖnemliTeklife cevap vermek için yedi gün vardır ve bu sürede susmak ret sayılır. 7531 sayılı Kanundan önce süre üç gündü, sonuçsuz kalan uzlaştırma ise aynı suç için bir daha denenmez (CMK m.253/4, 18).
Uzlaştırma bürosunun dosyayı nasıl yürüttüğü uzlaştırma dosyası yazısında anlatılıyor.
Kasten Yaralamada Tutuklama Olur mu ve Dava Hangi Mahkemede Görülür?
Kasten yaralamada tutuklama mümkündür, çünkü üst sınırı iki yılı aşmayan suçlarda tutuklamayı yasaklayan kural vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenen suçları kapsamaz (CMK m.100/4). Bazı yaralama halleri ayrıca tutuklama nedeninin var sayılabildiği katalog suçlar arasındadır.
- Kendini savunamayacak kişiye karşı, silahla ya da canavarca hisle işlenen yaralama.
- TCK m.87’deki neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama.
- Kadına karşı işlenen kasten yaralama.
- Sağlık personeline ve öğretmenlere görevleri sırasında veya görevleri nedeniyle işlenen yaralama.
Katalogda yer almak tutuklamayı zorunlu kılmaz. Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller bulunmalı ve tutuklama beklenen cezayla ölçülü olmalıdır (CMK m.100/1). Tutuklama yerine adli kontrol kararı da verilebilir (m.109/1), verilen karara karşı yol tutukluluğa itiraz yazısında anlatılıyor.
İfadeye çağrılan şüpheliye yüklenen suç anlatılır, müdafi seçme ve açıklamada bulunmama hakkı bildirilir. Lehine delillerin toplanmasını isteyebileceği de hatırlatılır (CMK m.147/1). Meşru müdafaa ya da tahrik iddiası varsa ilk ifadede somut olarak anlatılması, sonraki aşamalarda tutarlılık sorununu önler.
Kasten yaralama davası kural olarak asliye ceza mahkemesinde görülür. Üst sınırı on yılı aşan hallerde, örneğin ölümle sonuçlanan yaralamada, ağır ceza mahkemesi görevlidir.[5] İzmir’de soruşturmadan istinafa uzanan akış İzmir’de ceza yargılaması yazısında ele alınıyor.
Kasten Yaralama Cezası Paraya Çevrilir mi, Ertelenir mi?
Kasten yaralama cezası, hükmedilen hapis bir yıl veya daha azsa adli para cezasına çevrilebilir (TCK m.49/2, 50/1-a). Hafif yaralamada hakim zaten hapis ile adli para cezası arasında seçim yapar ve hapsi seçmişse bu ceza artık paraya çevrilmez (m.50/2). Temel halde alt sınır bir yıl altı ay olduğundan çevirme ancak tahrik gibi indirimlerle ceza bir yılın altına inerse gündeme gelir.
Hapis cezası iki yıl veya daha azsa ertelenebilir. Bunun için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezası almamış olması ve tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluşması gerekir (m.51/1).
Ceza iki yılı aşmıyorsa mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılması yoluna da gidebilir. Bunun için mağdurun tedavi gideri gibi zararının tamamen karşılanması gerekir, 7589 sayılı Kanunla yeniden yazılan CMK m.231’e göre denetim süresi beş yıldır.
Basit yargılama usulü, üst sınırı iki yıl veya daha az hapis gerektiren suçlarda iddianamenin kabulünden sonra uygulanabilir (CMK m.251/1). Bu usul hafif yaralamaya açık, üst sınırı üç yıl olan temel hale kapalıdır. Mahkumiyette sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir (m.251/3).
Meşru Müdafaa ve Haksız Tahrik Kasten Yaralama Cezasını Nasıl Etkiler?
Meşru müdafaa cezayı tamamen ortadan kaldırır, haksız tahrik ise cezayı indirir. Kendisine ya da başkasına yönelen, gerçekleşen veya tekrarı muhakkak haksız bir saldırıyı o anda ve saldırıyla orantılı biçimde defetmek için yaralayan kişiye ceza verilmez (TCK m.25/1).
Haksız bir fiilin yarattığı hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında yaralayan kişinin cezasından dörtte birden dörtte üçe kadar indirim yapılır (m.29). Kimin önce saldırdığını gösteren kamera kaydı ve tanık beyanı, bu değerlendirmede belirleyicidir.
Kasten Yaralama Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat Davası
Kasten yaralama tazminatı ceza dosyasında değil, hukuk mahkemesindeki ayrı bir davada istenir. Bedensel zarar kapsamında tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından doğan kayıplar ve ekonomik geleceğin sarsılması talep edilebilir. Hakim ayrıca olayın özelliklerine göre manevi tazminata hükmedebilir, ağır bedensel zararda yakınlar da manevi tazminat isteyebilir.[6]
Dava için iki yıllık süre zararın ve sorumlunun öğrenildiği gün başlar, fiilin üzerinden on yıl geçmişse istem her durumda zamanaşımına uğrar. Ceza kanunundaki dava zamanaşımı daha uzunsa tazminat istemine de o uygulanır (TBK m.72). Ceza davasındaki beraat, hukuk hakiminin kusuru ayrıca değerlendirmesine engel değildir (TBK m.74).
UyarıŞikayetten vazgeçerken şahsi haklardan da vazgeçildiği ayrıca açıklanırsa, kamu davası düştükten sonra hukuk mahkemesinde tazminat davası açılamaz (TCK m.73/7).
Ceza davasında mağdur, hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılabilir (CMK m.237/1).
Kasten Yaralama Cezası Hakkında Sık Sorulan Sorular
Kasten yaralama suçunun cezası, uzlaşma ve şikayet konusunda en çok sorulan sorular kısa cevaplarıyla aşağıda.
Kasten yaralama cezası kaç yıl?
Temel halde bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapistir. Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen hafif yaralamada ceza altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezasıdır.
Kasten yaralamada uzlaşma olur mu?
Hafif yaralamada ve temel halde uzlaşma olur. Eşe, kardeşe, üstsoya, altsoya karşı ya da silahla işlenen yaralamada ve kemik kırığı gibi ağır neticelerde uzlaştırma yapılmaz.
Kasten yaralama cezası paraya çevrilir mi?
Bir yılı aşmayan hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir. Hafif yaralamada hakim baştan hapsi seçmişse bu çevirme yapılmaz.
Kasten yaralamada tutuklama olur mu?
Olabilir. İki yıla kadar hapis gerektiren suçlardaki tutuklama yasağı vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenen suçlara uygulanmaz, silahla ya da kadına karşı yaralama gibi haller ayrıca katalog suçtur.
Silahla kasten yaralama cezası ne kadar?
Silahla işlenen yaralamada temel ceza yarı oranında artırılır, şikayet aranmaz ve uzlaştırma yapılmaz.
Eşe karşı kasten yaralamada şikayetten vazgeçilirse dava düşer mi?
Düşmez. Eşe ya da boşanılan eşe karşı işlenen yaralama şikayete bağlı olmadığı için savcılık ve mahkeme dosyayı mağdurun iradesinden bağımsız olarak yürütür.
Kasten yaralamada şikayet süresi ne kadar?
Şikayete bağlı hafif yaralamada süre altı aydır ve mağdurun fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği gün başlar.
Kaynaklar
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.6/1-f, 7/2, 25, 29, 49, 50, 51, 66, 73, 75, 86, 87 ve 88 (m.86 ve 87, 4/6/2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanunla değişik), mevzuat.gov.tr metni, erişim 20.10.2026. ↩
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun m.20/2. ↩
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E.2022/12210, K.2023/2718, 04.05.2023 (mahkumiyet hükmünün onanması, oybirliği; aynı dosyadaki 11.02.2021 tarihli E.2021/849, K.2021/986 sayılı bozma kararı kararda anılmıştır). ↩
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.67, 100, 109, 147, 231 (16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanunla değişik), 234, 237, 251 ve 253 (7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı ile 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunlarla değişik), mevzuat.gov.tr metni, erişim 20.10.2026. ↩
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun m.12. ↩
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.54, 56, 72 ve 74. ↩