Tehdit Suçu: Basit ve Nitelikli Tehdit, Şikayet ve Ceza

Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu m.106’ya göre bir kimseyi kendisinin ya da yakınının hayatına, vücuduna, cinsel dokunulmazlığına veya malvarlığına yönelik bir kötülükle korkutmaktır. Hayata ya da vücuda yönelik basit tehdidin cezası altı aydan iki yıla kadar hapistir, silahla veya birden fazla kişiyle işlenen nitelikli tehditte ceza Haziran 2025’ten bu yana iki yıldan yedi yıla kadar hapistir. Şikayet şartı, uzlaştırma, tutuklama ihtimali, zamanaşımı gibi sonuçların hepsi olayın hangi fıkraya girdiğine bağlıdır.

İçindekiler

Tehdit Suçu Nasıl Oluşur, Hangi Sözler Tehdit Sayılır?

Tehdit suçu, gerçekleşmesi failin iradesine bağlı gösterilen bir kötülüğün mağdura bildirilmesiyle oluşur. Kanun, failin söylediğini yapmasını aramaz. Kötülüğün mağdurun kendisine değil eşine, çocuğuna veya başka bir yakınına yöneltilmesi de suçu oluşturur.

Kanun, kötülüğün konusuna göre iki ayrı ceza öngörür. Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik bir saldırıdan söz eden tehdit ağır olan haldir. Malvarlığına büyük bir zarar verileceği ya da “sair bir kötülük” yapılacağı söylenerek yöneltilen tehdit daha hafif cezalandırılır, yalnız mağdurun şikayetiyle soruşturulur.

“Seni öldürürüm” ya da “çocuğunu okul çıkışında bulurum” sözleri birinci gruba girer. “İş yerini kapattırırım” gibi sözlerin malvarlığı ya da sair kötülük kapsamına girip girmediği somut olaya göre değerlendirilir. Ceza aralığını, şikayet şartını, zamanaşımını sözün girdiği grup belirler, bu yüzden ifadenin tam metni dosyaya eksiksiz geçmelidir.

Basit ve Nitelikli Tehdit Suçunun Cezası Ne Kadar?

Basit tehdidin cezası altı aydan iki yıla, nitelikli tehdidin cezası iki yıldan yedi yıla kadar hapistir. Madde 106, 2022’de kadına karşı tehdit için alt sınır ekleyen 7406 sayılı Kanunla, son olarak da 04.06.2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 7550 sayılı Kanunla değişti. Güncel madde metni Türk Ceza Kanunu’nun resmi metninde görülebilir, ceza aralıkları aşağıdaki tabloda yer alır.^[1]

Tehdidin türü	Madde	Ceza	Şikayet
Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik	m.106/1, 1. cümle	6 aydan 2 yıla kadar hapis	Aranmaz
Aynı tehdidin kadına karşı işlenmesi	m.106/1, 2. cümle	Alt sınır 9 ay hapis	Aranmaz
Malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük	m.106/1, 3. cümle	2 aydan 6 aya kadar hapis veya adli para cezası	Gerekli
Silahla, tanınmaz halde, birden fazla kişiyle, örgüt gücüyle	m.106/2	2 yıldan 7 yıla kadar hapis	Aranmaz

Nitelikli tehdidin üst sınırı 7550 sayılı Kanundan önce beş yıldı. Suç tarihindeki kanun sonraki kanundan farklıysa failin lehine olan uygulanır (TCK m.7/2), bu yüzden 04.06.2025’ten önce işlenen fiillerde eski düzenleme esas alınır. Sair kötülük tehdidine eklenen iki aylık alt sınır da yalnız bu tarihten sonraki fiillere uygulanır.

Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya mala zarar verme suçu da işlenmişse fail bu suçlardan ayrıca cezalandırılır (m.106/3). Hükmolunan bir yıl veya daha az süreli hapis kısa süreli sayılır, m.50 uyarınca adli para cezasına çevrilebilir. İki yıl veya daha az hapis cezası ise m.51’e göre ertelenebilir.

Silahla, Tanınmayacak Halde veya Birden Fazla Kişiyle Tehdit

Nitelikli tehdit, işleniş biçimi mağdurdaki korkuyu artırdığı için ağır cezalandırılır, şikayet aranmadan soruşturulur. Kanunun saydığı haller dört gruptur.

• Silahla tehdit (m.106/2-a). Silah kavramı TCK m.6/1-f’de tanımlanır, ateşli silahla sınırlı değildir.
• Failin kendisini tanınmayacak hale koyması, imzasız mektup ya da özel işaret kullanması (m.106/2-b).
• Tehdidin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi (m.106/2-c).
• Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılması (m.106/2-d).

Tehdit bir kamu görevlisinin görevini yapmasını engellemek amacıyla yöneltilmişse uygulanacak hüküm m.106 değil, altı aydan üç yıla kadar hapis öngören TCK m.265 olur.

Tehdit Edilen Kişi Ne Yapmalı, Delil Nasıl Korunur?

Tehdit edilen kişinin ilk işi, tehdidi kanıtlayacak izleri kaybolmadan korumaktır. Mesaj silinebilir, hesap kapanabilir, olayı gören kişinin hatırladıkları zamanla zayıflar. Aşağıdaki sıra hem şikayet süresini hem delil kaybı riskini gözetir.

1. Mesajı, sesli notu ya da gönderiyi silmeden ekran görüntüsü alın, görüntüde tarih, saat, gönderen numara veya kullanıcı adı görünsün.
2. Telefonu ya da bilgisayarı sıfırlamayın, inceleme gerekirse cihaz istenebilir.
3. Sözü duyan veya olayı gören kişilerin adlarını not edin.
4. Cumhuriyet başsavcılığına ya da kolluğa yazılı başvurun veya sözlü şikayetinizi tutanağa geçirtin (CMK m.158).
5. Tehdit eden eşiniz, eski eşiniz ya da bir aile bireyiyse aynı başvuruda koruma tedbiri de isteyin.

Yargıtay, mesajla işlenen tehditte hattın kime ait olduğunu, şikayetçinin aşamalardaki beyanlarını, mesaj tespit tutanağını birlikte değerlendiriyor. Aşağıdaki kararda bu delil değerlendirmesi isabetli bulunmuş, hüküm ise sanığın duruşmada hazır edilmemesi nedeniyle savunma hakkı yönünden bozulmuştur.^[2]

“Tüm dosya kapsamı, sanığın mesajların gönderildiği telefon hattının kendisine ait olduğuna ilişkin kabulü, şikayetçinin aşamalardaki beyanları ve mesaj tespit tutanağı karşısında sanığın olay günü şikayetçiye peş peşe gönderdiği mesajlarda hakaret ve tehditte bulunduğundan bahisle hakkında mahkumiyet kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.”
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E.2023/310, K.2025/1083, 20.01.2025 (savunma hakkı yönünden bozma, oy birliği)

Bu yüzden ekran görüntüsü tek başına bırakılmamalı, mesajın bulunduğu cihaz, hat bilgisi de korunmalıdır. İzmir’de soruşturmanın hangi birimde yürüdüğü, dosyanın mahkemeye nasıl geldiği İzmir’de ceza yargılaması yazısında anlatılır.

Tehdit Suçu Şikayete Bağlı mı, Şikayet Süresi Ne Kadar?

Tehdit suçunda yalnız malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük tehdidi şikayete bağlıdır, hayata ya da vücuda yönelik tehdit de nitelikli tehdit de resen soruşturulur. Şikayete bağlı halde mağdur, fiili, failin kim olduğunu öğrendiği günden itibaren altı ay içinde şikayet etmezse soruşturma yapılamaz (TCK m.73/1-2). Hakaret için 7531 sayılı Kanunla getirilen “fiilden itibaren iki yıl” sınırı tehdit suçunda yoktur, süreyi dava zamanaşımı sınırlar.

UyarıAltı aylık süre ilk mesajın geldiği günden değil, failin kim olduğunun öğrenildiği günden başlar. İsimsiz hesapta fail sonradan anlaşılırsa öğrenme tarihini gösteren belgeyi de saklayın.

Şikayetten vazgeçme yalnız şikayete bağlı tehditte davayı düşürür (m.73/4). Vazgeçerken şahsi haklardan da vazgeçildiği ayrıca açıklanırsa aynı fiil için hukuk mahkemesinde dava açılamaz (m.73/7). Resen yürüyen tehditte geri alınan şikayet dosyayı kapatmaz, basit tehditte dosya uzlaşmayla sona erebilir.

Dava zamanaşımı, suçun kanundaki cezasının üst sınırına göre hesaplanır (m.66/4). Basit tehditte üst sınır iki yıl olduğundan süre sekiz yıldır. Nitelikli tehditte üst sınırın yedi yıla çıkması, 04.06.2025’ten sonra işlenen fiiller için zamanaşımını sekiz yıldan on beş yıla taşımıştır (m.66/1-d).

Tehdit Suçunda Uzlaştırma ve Önödeme Kapsamı

Birinci fıkradaki tehdit suçunun tamamı uzlaştırma kapsamındadır, nitelikli tehdit ise kapsam dışında kalır. CMK m.253/1, şikayete bağlı suçların yanında şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın “Tehdit (madde 106, birinci fıkra)” suçunu da sayar.^[3] Kadına karşı işlenen basit tehdit de birinci fıkrada yer aldığı için bu kapsamdadır.

TCK m.75, uzlaşma kapsamındaki suçları önödemeden açıkça hariç tutar. Basit tehdidin cezası düşük olsa da savcılık önödeme teklifi göndermez, dosya uzlaştırma bürosuna gider.

Büroda görevlendirilen uzlaştırmacı taraflara teklifte bulunur ve yedi gün içinde cevap vermeyen taraf teklifi reddetmiş sayılır (CMK m.253/4). Görüşmeler en geç otuz günde tamamlanır, büro bu süreyi her defasında en çok yirmi gün olmak üzere iki kez uzatabilir (m.253/12).

Tehdit, uzlaştırma kapsamında olmayan başka bir suçla aynı mağdura karşı birlikte işlenmişse uzlaşma hükümleri uygulanmaz (m.253/3). Eşe karşı kasten yaralama (TCK m.86/3-a), ısrarlı takip ya da cinsel tacizle beraber işlenen tehdit bu nedenle uzlaştırmaya gönderilmeden sonuçlandırılır. 24.12.2025 tarihli 7571 sayılı Kanun ise önödemeli bir suçun uzlaştırmalı bir suçla aynı mağdura karşı birlikte işlendiği durumda uzlaştırmalı suç için uzlaşmanın yine uygulanacağını hükme bağladı.

ÖnemliKamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hal dışında hakaret de aynı Kanunla önödeme kapsamına alındı. Aynı kişiye hem hakaret hem tehdit içeren mesajlarda hakaret önödemeyle, tehdit uzlaştırmayla ilerler. Hakaret tarafı hakaret suçu yazısında anlatılır.

Uzlaştırma basamağı atlanırsa hüküm ayakta kalmaz. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, uzlaştırma yapılmadan basit tehditten mahkumiyet kuran bir kararı Adalet Bakanlığının istemi üzerine kanun yararına bozmuştur.^[4]

Uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma anında tespit edilemeyen veya sonradan ortaya çıkan zararlar dışında aynı suç için tazminat davası açılamaz (m.253/19). Uzlaştırma teklifinin nasıl geldiği, görüşmenin nasıl yürüdüğü uzlaştırma dosyası yazısında yer alır.

Eş veya Aile Bireyine Yönelik Tehditte 6284 Sayılı Kanunla Koruma

Aile içinde ya da eski eşten gelen tehdit, ceza soruşturmasından bağımsız olarak 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma tedbirine konu olabilir. Kanun şiddet tanımına fiziksel, psikolojik, sözlü davranışların yanında bunlara yönelik “tehdit ve baskıyı” da almıştır (m.2/1-d).

Aile mahkemesi hakimi, şiddet uygulayanın mağdura şiddet tehdidi içeren söz ve davranışlarda bulunmamasına, korunan kişiye, konutuna yaklaşmamasına, onu iletişim araçlarıyla rahatsız etmemesine karar verebilir (m.5/1-a, c, f). Tedbir en çabuk ulaşılabilecek yer hakiminden, mülki amirden ya da kolluk biriminden istenebilir, ilk seferde en çok altı ay için verilir (m.8/1-2).^[5]

BilgiTedbir kararına aykırı davranan kişi, fiili ayrıca suç oluştursa bile hakim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulur. Her tekrarında süre on beş günden otuz güne kadardır, toplamı altı ayı geçemez (m.13).

Başvuru yolu, itiraz süresi uzaklaştırma kararı yazısında ayrıntılı anlatılır. Tehditle birlikte fiziksel saldırı da varsa saldırının cezası için kasten yaralama cezası yazısına bakılabilir.

Tehdit Suçlamasıyla İfadeye Çağrılan Kişi ve Yargılama Usulü

Tehdit suçlamasıyla ifadeye çağrılan kişiye yüklenen suç anlatılır, müdafi seçme hakkı, açıklama yapmama hakkı bildirilir (CMK m.147/1-b, c, e). Şüpheli, lehine delil toplanmasını isteyebilir (m.147/1-f). Mesajın kendisine ait olup olmadığı ya da sözün hangi bağlamda söylendiği gibi beyanlar, nitelendirmeyi doğrudan etkiler.

Basit tehditte tutuklama kararı verilemez. CMK m.100/4, vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler dışında üst sınırı iki yılı aşmayan suçlarda tutuklamayı yasaklar. Tehdit, vücut dokunulmazlığına değil hürriyete karşı suçlar arasında yer alır.^[6]

Nitelikli tehditte bu yasak yoktur, tutuklama yerine adli kontrol yükümlülükleri de uygulanabilir, tutuklama kararına karşı tutukluluğa itiraz yolu açıktır.

Dava asliye ceza mahkemesinde görülür. Ağır ceza mahkemesi on yıldan fazla hapis gerektiren suçlara bakar (5235 sayılı Kanun m.11-12). Basit tehditte mahkeme, iddianamenin kabulünden sonra basit yargılama usulünü uygulayabilir.

Basit yargılamada taraflardan iki hafta içinde yazılı beyan istenir, duruşma yapılmadan hüküm kurulabilir, mahkumiyette sonuç ceza dörtte bir indirilir (CMK m.251). Tehdit, m.250’deki listede yer almadığından seri muhakeme usulü uygulanmaz.

Mahkeme iki yılı aşmayan bir hapis cezası verirse hükmün açıklanmasını geri bırakabilir (HAGB). 7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen CMK m.231’e göre sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, yeniden suç işlemeyeceği kanaati, mağdurun zararının tamamen giderilmesi gerekir. Denetim süresi beş yıldır.

Denetim süresindeki yükümlülükler ve kararın sonuçları HAGB yazısında anlatılır.

Basit tehditte bölge adliye mahkemesinin kararı kural olarak kesindir. CMK m.286/2-d, üst sınırı iki yıla kadar olan suçlarda verilen bölge adliye mahkemesi kararlarını, ilk kez orada kurulan bazı mahkumiyetler dışında temyize kapatır. Yargıtay bu kuralı yakın tarihli bir tehdit dosyasında da uyguladı.^[7]

“Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.”
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E.2024/3499, K.2026/4395, 02.03.2026 (tehdit yönünden temyiz isteminin reddi, oy birliği)

Tehdit Suçu Hakkında Sık Sorulan Sorular

Tehdit suçunun cezası, mahkemesi, tazminat yolu hakkında sık sorulan sorular kısa cevaplarıyla aşağıdadır.

Kaynaklar

1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.6/1-f, 7/2, 50, 51, 66, 73, 75, 106 (12.5.2022 tarihli 7406 sayılı Kanun m.6 ve 04.06.2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 7550 sayılı Kanun m.11 ile değişik), 265. ↩
2. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E.2023/310, K.2025/1083, 20.01.2025. ↩
3. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.253 ve 254 (7.11.2024 tarihli 7531 sayılı Kanun m.16, 24.12.2025 tarihli 7571 sayılı Kanun m.24 ile değişik). ↩
4. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E.2025/6847, K.2026/2601, 01.04.2026 (kanun yararına bozma, oy birliği). ↩
5. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun m.2/1-d, 5/1, 8/1-2, 13. ↩
6. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.12/1, 100/4, 147/1, 158, 231/5-8 (16.7.2026 tarihli 7589 sayılı Kanunla değişik), 251, 286/2-d, 5235 sayılı Kanun m.11-12. ↩
7. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E.2024/3499, K.2026/4395, 02.03.2026. ↩